Vinsældir náttúrulegs skinns hafa farið upp og niður í gegnum árin og hafa að öllum líkindum hagnast mest á loðdýrafstöðu tískueinræðisherrans Önnu Wintour, sem frægt hefur verið að kölluð loðskinn af mótmælendum gegn loðfeldi. Hins vegar eftirVogueParís birti tilefni til gervifelds í ágúst 2017 og Gucci gekk til liðs við önnur dýravæn merki með því að tilkynna skuldbindingu sína um að vera algjörlega loðfeldi mánuðum síðar, það virðist sem gervifeldur gæti nú hafa fundið sér fastan stað á flugbrautunum, sérstaklega með fleiri vörumerki sem selja gervivalkosti en nokkru sinni fyrr á ýmsum verðstöðum.
Auk þess að fleiri fyrirtæki forðast náttúrulega skinn og fleiri lönd banna skinnaframleiðslu, gæti framtíð gervifeldaiðnaðarins brátt notið góðs af framförum í líftækni. Greint hefur verið frá því að hönnuðurinn Ingvar Helgason (áður af vörumerkinu Ostwald Helgason) sé að þróa BioFur, sem myndi rækta tilbúna skinn eins og Modern Meadow hefur getað framleitt rannsóknarstofuræktað leður og Diamond Foundry framleiðir tilraunaræktaða demönta.
En það eru ekki allir sem trúa því að gervifeldur sé „vistvænasti“ kosturinn. Í nýlegri umræðu um loðdýraverslun á vegumViðskipti tísku, Frank Zilberkweit, forstjóri breska loðfeldsverslunarsamtakanna, hélt því fram að náttúrulegur skinn væri sjálfbærari og benti á að margar tegundir gervifelda væru ekki lífbrjótanlegar. „Iðnaðurinn okkar snýst um að ala dýr á náttúrulegan hátt, vinsamlegan hátt og það er endurnýjanleg auðlind,“ sagði hann. Aðrir halda því fram að efnaferlar sem þarf til að meðhöndla dýrafelda til að vera borinn séu jafn skaðlegir fyrir umhverfið.
Mun gervifeldur nokkurn tíma koma í stað alvöru hlutarins? Sennilega ekki, í ljósi þess að enn er mikill áhugi neytenda á dýrafeldi þrátt fyrir raunhæfa kosti; en mikilvægi gervifelds nær langt út fyrir hagnaðarmörk þess. Tískuiðnaðinum hefur alltaf tekist að finna leiðir til að hjálpa neytendum að „falsa það þangað til þeir búa það til“, allt frá hönnun til að móta líkamann; gervifeldur getur bara veriðvaldaránfyrir iðnað sem leitast stöðugt við að víkka út takmörk móður náttúru. Af þeirri ástæðu er gervifeldur í raun og veru tákn nútímans, sem táknar stöðuga viðleitni vísinda til að endurtaka náttúruauðlindir og félagslegan jöfnuð sem er mögulegur vegna þess að hátískuútlit verður aðgengilegt fólki á öllum tekjustigum með fjöldaframleiðslu. Hvernig er það fyrir tískuyfirlýsingu?